某城市路燈地埋線路漏電造成觸電傷亡事故現(xiàn)場(chǎng)，路燈桿在離地約0.6m高處有一個(gè)檢修門，看樣子象是接電線用的：但是，我們看到安裝路燈的工人沒(méi)理會(huì)那個(gè)檢修門，他們是在地下接線，路燈電纜線從地下拉出來(lái)，與引至燈泡處電線直接拉到燈桿底下，直接絞接銅芯線后纏上電工膠布，最后將電纜接頭埋在泥土里。操作的確很方便，但給雨天水淹留下了事故隱患。如果要在燈桿檢修門接線，操作肯定會(huì)增加不少麻煩，但雨天電纜接頭不至于會(huì)浸泡在水里造成事故隱患。
        我們跟施工隊(duì)反映說(shuō)，下雨天，道路經(jīng)常水浸，所以道路側(cè)地下的路燈接線處存在安全隱患：漏電傷人。施工隊(duì)最終把電線接頭改到離地0.6m檢修門內(nèi)，但他們還是強(qiáng)調(diào)說(shuō)，先前的地下接線是符合規(guī)范的。
        在網(wǎng)上看到有人說(shuō)路燈接線裝頭經(jīng)過(guò)5、6年后會(huì)銹蝕嚴(yán)重，易引發(fā)安全事故j難道行業(yè)規(guī)范一直漠視人命，允許在常有雨水浸泡的街遒邊埋下電纜接頭？但經(jīng)查閱資料地埋電纜線路安裝都有明確的施工驗(yàn)收規(guī)范，如國(guó)際《電氣裝置安裝工程電纜線路施工及驗(yàn)收規(guī)范》( GB50168)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《城市道路照明工程施工及驗(yàn)收規(guī)程》( CJJ 89)對(duì)地下管線埋設(shè)深度、電纜保護(hù)管插接應(yīng)涂以膠粘劑粘牢密封、電纜線路接頭整個(gè)制作過(guò)程應(yīng)清潔干燥，接頭應(yīng)采用自粘帶、粘膠帶等材料粘接包扎密封良好等規(guī)定。
        該市建設(shè)路和勝利路交匯處，即市公安局和法院對(duì)面，地面特別低，常在雨后水浸，該處人行道幾棵大樹(shù)中間豎有一桿路燈。附近居民多次反映說(shuō)，水浸時(shí)穿拖鞋經(jīng)過(guò)該段人行道，會(huì)有較強(qiáng)的觸電感覺(jué)。因?yàn)閮煽么髽?shù)和地形的關(guān)系，通常在大雨水浸時(shí)沒(méi)人會(huì)太接近該桿路燈。不幸的是，當(dāng)年有一兄弟倆經(jīng)過(guò)該路燈桿時(shí)，離路燈較遠(yuǎn)的弟弟，推著單車剛走到水溏里就有觸電的感覺(jué)僥幸脫離，離路燈較近的哥哥卻永遠(yuǎn)倒下了。人民醫(yī)院院長(zhǎng)在報(bào)告上寫下“腳趾有三處懷疑觸電痕跡”。
        面對(duì)家屬、記者、律師，路燈管理所所長(zhǎng)是這樣辯解：“全世界的路燈都是這樣的地下接線，下雨水浸街時(shí)有點(diǎn)漏電是正常的。”這位所長(zhǎng)不懂裝懂滿口胡言，把人命當(dāng)兒戲。
        時(shí)至今日這樣的地下接線竟然還在繼續(xù)。事故發(fā)生后，在主管部門的干預(yù)下該路燈所隨即重慘了該桿路燈的接線，并聲稱隨即對(duì)全市路燈進(jìn)行了改造。事故現(xiàn)場(chǎng)已被毀壞了，加上沒(méi)有“法醫(yī)鑒定”，法庭以證據(jù)不足拒絕受理案件。公安局將這案件隨便敷衍幾句了事，對(duì)于這起人命事故，政府、公安、法院、檢察院都認(rèn)為沒(méi)有職責(zé)去做任何事，亦沒(méi)有義務(wù)去履行什么作為……。但愿把人命當(dāng)兒戲的這樣案例從此不再發(fā)生，永遠(yuǎn)永遠(yuǎn)不再發(fā)生。