2月20日，金萊特發(fā)布了《2016年度業(yè)績快報》，2016年全年，金萊特實現營業(yè)收入772,525,976.91元，同比2015年增長9.97%；歸屬于上市公司股東的凈利潤6,904,139.43元，同比2015年下降83.83%。
《公告》指出，金萊特利潤減少的主要原因系：1、報告期期間公司通過調整產品單價來爭取更大的市場份額，產品銷售毛利下降；2、開拓國內市場，銷售人員增加，推廣費用及運雜費增加等導致銷售費用增加；3、浙江安備子公司剝離前產生虧損并入本期報表所致。
作為led照明產業(yè)的重要分支，以移動照明為主業(yè)的企業(yè)不在少數，如康銘盛、金萊特、久量光電、海洋王、虎輝照明……在這其中，近兩年，最受矚目的莫過于廣東金萊特電器股份有限公司（股票代碼：002723）以及深圳市康銘盛科技實業(yè)股份有限公司（股票代碼：834736）。而這兩家“佼佼者”中的“佼佼者”，同是做移動照明，到底誰比誰更給力？我們一起去看看！
康銘盛：
2016年上半年營收4.65億元
金萊特：
2016年上半年營收4.14億元
金萊特，備用照明及電器領域的專業(yè)制造商；康銘盛，主要生產LED移動照明系列產品。兩者同是移動照明領域優(yōu)秀企業(yè)，在成立時間上，金萊特相比康銘盛成立要早4年，算是康銘盛的“前輩”。但從業(yè)績表現來看，如今的康銘盛確有超越之勢。
截至目前，由于康銘盛暫未公布2016年度業(yè)績，此番我們選擇金萊特和康銘盛《2016年半年度報告》進行對比。從營收上看，金萊特2016年上半年營收4.14億元，康銘盛2016年上半年營收4.65億元。盡管康銘盛相比金萊特成立時間晚了4年，但康銘盛2016年上半年營收已經超過金萊特0.51億元。
事實上，康銘盛總營收超越金萊特并非只在2016年。從以往公開的企業(yè)年報數據來看，2013年，康銘盛營收達到4.41億元，跟金萊特當年營收的5.63億元已經縮小了距離，而此時金萊特的同比增長速度僅有0.75%，金萊特發(fā)展速度放緩，而康銘盛發(fā)展勢頭正猛。
進入2014年，康銘盛總營收7.74億元遠超金萊特的5.83億元，超出營收達1.91億元；2015年，金萊特總營收7.03億元，康銘盛總營收9.14億元，則超出了金萊特2.11億元，差距在進一步拉大，“晚輩”康銘盛已經走在了“前輩”金萊特的前頭。
康銘盛成功反超金萊特，成國內移動照明第一品牌？
康銘盛：
2016年上半年凈利潤6317.48萬元
金萊特：
2016年上半年凈利潤868.15萬元
此外，再從凈利潤上看，金萊特最新公布的2016年第三季度報告顯示，歸屬于上市公司股東凈利潤為539.25萬元，同比下降86.48%；另外，金萊特2016年上半年凈利潤868.15萬元，同比下降70.87%。
可以預見，金萊特2016年的凈利潤或將有大幅度的下滑，金萊特公告也預測2016年度凈利潤將下滑50%-100%，主要原因是產品毛利率下滑和終止投資浙江安備致長期股權投資損失。
2016年以前，金萊特的凈利潤總體表現也很“一般”。金萊特2013年凈利潤4047.93萬元，同比下降34.71%；2014年凈利潤4087.50萬元，同比增長0.98%；2015年凈利潤4269.49萬元，同比增長4.45%。近些年，金萊特的凈利潤基本處于極低增長率或者下滑的狀態(tài)，掛牌上市并未如預期為其帶來更多利好。
那么，在凈利潤方面，康銘盛又有著怎樣的表現？
2016年上半年，康銘盛凈利潤收獲6317.48萬元，同比2015年增長20.72%，無論是凈利潤金額還是凈利潤增長率，康銘盛均大幅領先于金萊特。2013年至2015年，康銘盛歸屬于上市公司股東的凈利潤從2013年的4250.93萬元到2014年的4876.31萬元，再到2015年的11057.12萬元，康銘盛凈利潤保持著較高增長率，特別是掛牌新三板的2015年，其凈利潤增長幅度更是高達126.75%。
金萊特：
2000年成立，2014年掛牌中小板
康銘盛：
2004年成立，2015年掛牌新三板
眾所周知，金萊特比康銘盛成立早了4年，并且比康銘盛更早進入資本市場，還是更具資本魅力的深交所中小板?？点懯⒆鳛?ldquo;晚輩”，隨后也進入了資本市場，卻是資本魅力稍遜的新三板，但康銘盛這三年發(fā)展勢頭異常兇猛。同是移動照明企業(yè)，康銘盛憑什么能短期內實現快速超越金萊特？我們從其進入資本市場談起……
資料顯示，金萊特成立于2000年，2014年1月在深交所中小板掛牌；康銘盛成立于2004年，2015年12月正式掛牌新三板。相較而言，金萊特從成立到進入資本市場花了約14年時間，康銘盛則用了約11年時間。
值得注意的是，2014年，LED上市公司長方集團就啟動了與康銘盛實業(yè)5.28億60%股權重組方案，從這一層意義上來講，康銘盛進入資本市場僅用了10年。不同的是，金萊特進入的是傳統(tǒng)意義上更具資本魅力的中小板，而康銘盛掛牌的是資本流動性稍有欠缺的新三板。但這并不代表金萊特就能依托資本魅力實現快速發(fā)展，更不能代表康銘盛就不能贏得資本市場的青睞。
從金萊特發(fā)布的公告資料獲悉，金萊特于2014年首發(fā)募集資金3.12億元，實際募集資金凈額2.66億元，并分別投入承諾投資項目。直至2015年9月17日金萊特公告稱，全部募集資金投資項目已經完成，此后金萊特再沒有通過增發(fā)股份募集資金。行業(yè)人士揣測，這或與金萊特資金充足有關。就算如此，但可見的是，進入資本市場后，金萊特上市后這幾年，經營業(yè)績表現卻很“一般”。
而康銘盛在掛牌新三板僅數月時間，就得到了眾多資本的青睞。2016年5月，康銘盛第一次發(fā)行股份3200000股，募集資金總額8064萬元，占總股本6.02%；2016年6月，康銘盛第二次發(fā)行股票106000股，募集資金267.12萬元。受益于資本市場的魅力，康銘盛自2014年來經營也得到大幅增長。對此，康銘盛表示：2014年至今，公司業(yè)務發(fā)展迅猛，營業(yè)收入增長迅猛，預計未來仍將維持一定的增長速度。
金萊特：
專利數量眾多，毛利率下滑
康銘盛：
研發(fā)投入舍得，毛利率較高
金萊特2016年上半年及其前三季度報告均顯示，凈利潤下滑的主要原因之一是“產品毛利率下滑”。據金萊特官網顯示，金萊特一直專注于可充電備用照明燈具以及可充電式交直流兩用風扇，可充電備用照明產品包括可充電室內外備用照明燈具、可充電式手電筒、消防應急燈三大系列；可充電交直流兩用風扇包括可充電交直流兩用臺扇及落地扇兩大系列，共600多個全系列品種。
對于“產品毛利率下降，產品競爭力不足”，金萊特如此表示，受國內宏觀經濟增速有所減緩的影響，公司為爭取更大的市場份額，通過調整產品單價來提高價格競爭優(yōu)勢，從而產品毛利有所下降。
同時，面對深交所對于金萊特凈利潤大幅下滑的問詢，金萊特對五大類主要產品進行說明，包括可充電LED手電筒、可充電室內外LED燈具、可充電交直流動臺式風扇、可充電交直流落地風扇及消防應急燈，五大類產品的平均銷售價格均有所下降，下降幅度平均為30%，產品毛利率下降3.02%，毛利下降直接影響凈利潤減少約1200萬元。
眾所周知，近幾年國內經濟形勢嚴峻，行業(yè)競爭環(huán)境更為慘烈，這是任何一家企業(yè)都在面臨的境遇。行業(yè)人士指出，行業(yè)環(huán)境競爭惡劣之時，企業(yè)通過降價來擴大市場份額，這既是“下策”更是不可持續(xù)之策，其或導致公司盈利能力大幅下滑，甚至挫敗公司的創(chuàng)新競爭力。顯然，這對于金萊特未來持續(xù)發(fā)展是極為不利的。
康銘盛主要生產LED移動照明系列產品，主要產品有：手電筒、可充式護眼臺燈，手提式探照燈、應急燈、馬燈、頭燈，可充式節(jié)能燈，滅蚊燈以及電蚊拍，多功能移動電源等。相比金萊特，康銘盛近些年一直保持較高水平的毛利率，其凈利潤保持著高增長率。
數據顯示，康銘盛2016年上半年企業(yè)毛利率為29.02%，2015年度毛利率為26.89%，2014年毛利率為25.79%。筆者發(fā)現，康銘盛一直保持著較高的毛利率，與其在自主研發(fā)方面舍得投入研發(fā)新型產品有關，康銘盛2014年度增加研發(fā)投入近2897萬元，2015年度研發(fā)費用5250.91萬元，2016年上半年研發(fā)費用為2744.92萬元。正如康銘盛公告顯示，康銘盛每年在自主研發(fā)方面投入大量的人力、物力、財力，持續(xù)不斷研發(fā)新型產品。
與此同時，筆者再梳理了金萊特近幾年在研發(fā)投入方面的力度，其中2016年上半年投入1291.88萬元，2015年度研發(fā)投入2407.59萬元，2014年研發(fā)投入2088.07萬元。
對比兩者研發(fā)費用發(fā)現，金萊特這幾年的研發(fā)費用均低于康銘盛，甚至不到康銘盛研發(fā)費用的一半。并非高額研發(fā)費用就代表企業(yè)競爭力強，但同質化嚴重，競爭環(huán)境激烈的當下，研發(fā)投入顯得很有必要，這是企業(yè)對于自身產品創(chuàng)新、產品競爭力重視程度的最好體現。
在擁有專利方面，作為“前輩”的金萊特相比康銘盛明顯更有優(yōu)勢。截至2016年上半年，金萊特共獲得發(fā)明專利25項，實用新型專利148項，外觀專利279項，其中尚有100余項專利正在申請中。
康銘盛2016年上半年報顯示，康銘盛擁有的專利數量達338項，但發(fā)明專利數量相較金萊特偏少。當然，專利數量代表了企業(yè)過去在產品創(chuàng)新研發(fā)方面的努力，但對于現在及未來發(fā)展，企業(yè)還需要更舍得研發(fā)投入，方可為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供源源不斷的動力。
金萊特：
照明業(yè)績平平，重心在國外
康銘盛：
移動照明強勢，海內外兼優(yōu)
從金萊特《2016年半年度報告》中可見，金萊特主營產品分為可充電備用照明燈具和可充電交直流兩用風扇兩大類，占總營收比例分別為53.59%和45.24%；而康銘盛主營業(yè)務為移動照明設備，2016年上半年報數據顯示，移動照明設備業(yè)務營收4.02億元，占比達到86.45%。
從這一層面來看，康銘盛更專注、更聚焦于移動照明領域；而金萊特業(yè)務分屬兩個不同細分類別，對于移動照明業(yè)務難以傾注全部精力，加之移動照明營業(yè)成本增長24.82%，毛利率卻下滑3.78%，無法專注的同時，成本上升和毛利下滑或許也使得金萊特“難上加難”。
今年1月份，在金萊特2017年全國經銷商大會上，金萊特總經理王德發(fā)提出，將專注深耕移動照明行業(yè)，做到出口和國內第一，做到行業(yè)占有率30%，目前行業(yè)沒有一個品牌可以占據超過1/3市場地位。
金萊特2017年第一屆全國經銷商會議合影。
而2016年上半年數據看來，金萊特可充電備用照明燈具產品營收2.22億元，康銘盛移動照明設備產品營收卻達到4.02億元，同為移動照明企業(yè)，康銘盛在移動照明領域的銷售額也已經遠超金萊特。
在銷售渠道層面，金萊特銷售范圍更多集中在海外市場，主營產品銷往全球90多個國家，如在2016年上半年，金萊特國內銷售收入占總營業(yè)收入的23.34%，國外銷售收入占總營業(yè)收入的76.66%，且受全球經濟疲軟影響，金萊特國內外渠道銷售增長緩慢，國內市場表現處于弱勢。
相比金萊特，康銘盛在國內外均保持優(yōu)勢地位，如2016年上半年，康銘盛加大了海外市場開拓力度，擴大了海外銷售隊伍規(guī)模，實現國外收入1.91億元，從而保持公司整體收入上升5.58%，未來也還將發(fā)展俄羅斯、波蘭、芬蘭、南美、北美的經銷渠道；在國內市場，康銘盛目前全國擁有50多家總代理，2000多家地級、縣級的二級代理商，覆蓋30000多家終端店鋪，渠道網絡保持穩(wěn)定發(fā)展。
“國內市場，除了對產品結構進行升級調整外，我們還將持續(xù)優(yōu)化國內渠道及客戶群體，并釋放一些政策紅利，讓更多的渠道商有機會加入我們，共同搶占LED移動照明這個細分市場更大的市場份額！”康銘盛董事長李迪初曾公開表示。
盡管目前海外市場發(fā)展一片向好，但康銘盛董事長李迪初依舊強調，未來，康銘盛的重點還將繼續(xù)放在國內市場，且國內銷售業(yè)績占比要持續(xù)保持在50%以上。鑒于此，康銘盛將招募國內實力渠道商加盟，持續(xù)優(yōu)化國內渠道網點，并進一步滲透至三四線市場。
另值得注意的是，導致金萊特2016年凈利潤大幅下滑的另一個重要原因是，金萊特終止投資浙江安備致長期股權投資損失1000萬元左右，在凈利潤本已面臨嚴峻形勢的情況下，1000萬元的投資損失更是“雪上加霜”。
據了解，2015年，金萊特出資1530萬元共同投資設立浙江安備新能源科技有限公司，占股51%。2016年6月，浙江安備沒有發(fā)生任何銷售任務，凈利潤虧損1403.8萬元，為減少損失，金萊特以500萬元轉讓其持有浙江安備51%的股權，相比當初出資額損失了1030萬元左右，這直接導致金萊特2016年凈利潤的下滑。
延伸閱讀
電商之戰(zhàn)，即將打響？
電商，已經越來越成為LED照明企業(yè)競爭的重心之一，如歐普在電商領域取得巨大成功的同時，更多LED照明企業(yè)也在加大電商的投入力度。值得注意的是，目前，金萊特和康銘盛都在電商銷售方面進行了投入，并看好未來電商對公司經營發(fā)展的貢獻。
2016年11月7日，康銘盛發(fā)布對外公告稱，擬設立全資子公司深圳市前?？点懯㈦娮由虅沼邢薰?，注冊資本為人民幣1000萬元?？点懯⒂卸嗄甑腖ED移動照明產品的生產及銷售經驗，此次設立深圳市前?？点懯㈦娮由虅沼邢薰臼菍句N售渠道及業(yè)務類型的一種開拓，將對公司未來的發(fā)展帶來積極的影響。
早一年，2015年10月，金萊特設立深圳市安備無繩電器有限公司，主要業(yè)務為“無繩家電”電商銷售。2016年上半年，深圳安備營業(yè)收入65.66萬元，可見其電商銷售上仍屬于起步階段。同樣作為移動照明極具競爭力的企業(yè)，康銘盛與金萊特在2016年都在電商領域進行了全面布局，2017年及未來成績如何？拭目以待。
中國智慧照明是中國照明網站中率先提供免費發(fā)布中國照明信息的網站：免費發(fā)布郵箱：hbzm@hbzm.cn，審核通過后會免費發(fā)布。可以登錄m.efengyuan.com注冊企業(yè)網站，發(fā)布公司信息
《公告》指出，金萊特利潤減少的主要原因系：1、報告期期間公司通過調整產品單價來爭取更大的市場份額，產品銷售毛利下降；2、開拓國內市場，銷售人員增加，推廣費用及運雜費增加等導致銷售費用增加；3、浙江安備子公司剝離前產生虧損并入本期報表所致。
作為led照明產業(yè)的重要分支，以移動照明為主業(yè)的企業(yè)不在少數，如康銘盛、金萊特、久量光電、海洋王、虎輝照明……在這其中，近兩年，最受矚目的莫過于廣東金萊特電器股份有限公司（股票代碼：002723）以及深圳市康銘盛科技實業(yè)股份有限公司（股票代碼：834736）。而這兩家“佼佼者”中的“佼佼者”，同是做移動照明，到底誰比誰更給力？我們一起去看看！
康銘盛：
2016年上半年營收4.65億元
金萊特：
2016年上半年營收4.14億元
金萊特，備用照明及電器領域的專業(yè)制造商；康銘盛，主要生產LED移動照明系列產品。兩者同是移動照明領域優(yōu)秀企業(yè)，在成立時間上，金萊特相比康銘盛成立要早4年，算是康銘盛的“前輩”。但從業(yè)績表現來看，如今的康銘盛確有超越之勢。
截至目前，由于康銘盛暫未公布2016年度業(yè)績，此番我們選擇金萊特和康銘盛《2016年半年度報告》進行對比。從營收上看，金萊特2016年上半年營收4.14億元，康銘盛2016年上半年營收4.65億元。盡管康銘盛相比金萊特成立時間晚了4年，但康銘盛2016年上半年營收已經超過金萊特0.51億元。
事實上，康銘盛總營收超越金萊特并非只在2016年。從以往公開的企業(yè)年報數據來看，2013年，康銘盛營收達到4.41億元，跟金萊特當年營收的5.63億元已經縮小了距離，而此時金萊特的同比增長速度僅有0.75%，金萊特發(fā)展速度放緩，而康銘盛發(fā)展勢頭正猛。
進入2014年，康銘盛總營收7.74億元遠超金萊特的5.83億元，超出營收達1.91億元；2015年，金萊特總營收7.03億元，康銘盛總營收9.14億元，則超出了金萊特2.11億元，差距在進一步拉大，“晚輩”康銘盛已經走在了“前輩”金萊特的前頭。
康銘盛成功反超金萊特，成國內移動照明第一品牌？
康銘盛：
2016年上半年凈利潤6317.48萬元
金萊特：
2016年上半年凈利潤868.15萬元
此外，再從凈利潤上看，金萊特最新公布的2016年第三季度報告顯示，歸屬于上市公司股東凈利潤為539.25萬元，同比下降86.48%；另外，金萊特2016年上半年凈利潤868.15萬元，同比下降70.87%。
可以預見，金萊特2016年的凈利潤或將有大幅度的下滑，金萊特公告也預測2016年度凈利潤將下滑50%-100%，主要原因是產品毛利率下滑和終止投資浙江安備致長期股權投資損失。
2016年以前，金萊特的凈利潤總體表現也很“一般”。金萊特2013年凈利潤4047.93萬元，同比下降34.71%；2014年凈利潤4087.50萬元，同比增長0.98%；2015年凈利潤4269.49萬元，同比增長4.45%。近些年，金萊特的凈利潤基本處于極低增長率或者下滑的狀態(tài)，掛牌上市并未如預期為其帶來更多利好。
那么，在凈利潤方面，康銘盛又有著怎樣的表現？
2016年上半年，康銘盛凈利潤收獲6317.48萬元，同比2015年增長20.72%，無論是凈利潤金額還是凈利潤增長率，康銘盛均大幅領先于金萊特。2013年至2015年，康銘盛歸屬于上市公司股東的凈利潤從2013年的4250.93萬元到2014年的4876.31萬元，再到2015年的11057.12萬元，康銘盛凈利潤保持著較高增長率，特別是掛牌新三板的2015年，其凈利潤增長幅度更是高達126.75%。
金萊特：
2000年成立，2014年掛牌中小板
康銘盛：
2004年成立，2015年掛牌新三板
眾所周知，金萊特比康銘盛成立早了4年，并且比康銘盛更早進入資本市場，還是更具資本魅力的深交所中小板?？点懯⒆鳛?ldquo;晚輩”，隨后也進入了資本市場，卻是資本魅力稍遜的新三板，但康銘盛這三年發(fā)展勢頭異常兇猛。同是移動照明企業(yè)，康銘盛憑什么能短期內實現快速超越金萊特？我們從其進入資本市場談起……
資料顯示，金萊特成立于2000年，2014年1月在深交所中小板掛牌；康銘盛成立于2004年，2015年12月正式掛牌新三板。相較而言，金萊特從成立到進入資本市場花了約14年時間，康銘盛則用了約11年時間。
值得注意的是，2014年，LED上市公司長方集團就啟動了與康銘盛實業(yè)5.28億60%股權重組方案，從這一層意義上來講，康銘盛進入資本市場僅用了10年。不同的是，金萊特進入的是傳統(tǒng)意義上更具資本魅力的中小板，而康銘盛掛牌的是資本流動性稍有欠缺的新三板。但這并不代表金萊特就能依托資本魅力實現快速發(fā)展，更不能代表康銘盛就不能贏得資本市場的青睞。
從金萊特發(fā)布的公告資料獲悉，金萊特于2014年首發(fā)募集資金3.12億元，實際募集資金凈額2.66億元，并分別投入承諾投資項目。直至2015年9月17日金萊特公告稱，全部募集資金投資項目已經完成，此后金萊特再沒有通過增發(fā)股份募集資金。行業(yè)人士揣測，這或與金萊特資金充足有關。就算如此，但可見的是，進入資本市場后，金萊特上市后這幾年，經營業(yè)績表現卻很“一般”。
而康銘盛在掛牌新三板僅數月時間，就得到了眾多資本的青睞。2016年5月，康銘盛第一次發(fā)行股份3200000股，募集資金總額8064萬元，占總股本6.02%；2016年6月，康銘盛第二次發(fā)行股票106000股，募集資金267.12萬元。受益于資本市場的魅力，康銘盛自2014年來經營也得到大幅增長。對此，康銘盛表示：2014年至今，公司業(yè)務發(fā)展迅猛，營業(yè)收入增長迅猛，預計未來仍將維持一定的增長速度。
金萊特：
專利數量眾多，毛利率下滑
康銘盛：
研發(fā)投入舍得，毛利率較高
金萊特2016年上半年及其前三季度報告均顯示，凈利潤下滑的主要原因之一是“產品毛利率下滑”。據金萊特官網顯示，金萊特一直專注于可充電備用照明燈具以及可充電式交直流兩用風扇，可充電備用照明產品包括可充電室內外備用照明燈具、可充電式手電筒、消防應急燈三大系列；可充電交直流兩用風扇包括可充電交直流兩用臺扇及落地扇兩大系列，共600多個全系列品種。
對于“產品毛利率下降，產品競爭力不足”，金萊特如此表示，受國內宏觀經濟增速有所減緩的影響，公司為爭取更大的市場份額，通過調整產品單價來提高價格競爭優(yōu)勢，從而產品毛利有所下降。
同時，面對深交所對于金萊特凈利潤大幅下滑的問詢，金萊特對五大類主要產品進行說明，包括可充電LED手電筒、可充電室內外LED燈具、可充電交直流動臺式風扇、可充電交直流落地風扇及消防應急燈，五大類產品的平均銷售價格均有所下降，下降幅度平均為30%，產品毛利率下降3.02%，毛利下降直接影響凈利潤減少約1200萬元。
眾所周知，近幾年國內經濟形勢嚴峻，行業(yè)競爭環(huán)境更為慘烈，這是任何一家企業(yè)都在面臨的境遇。行業(yè)人士指出，行業(yè)環(huán)境競爭惡劣之時，企業(yè)通過降價來擴大市場份額，這既是“下策”更是不可持續(xù)之策，其或導致公司盈利能力大幅下滑，甚至挫敗公司的創(chuàng)新競爭力。顯然，這對于金萊特未來持續(xù)發(fā)展是極為不利的。
康銘盛主要生產LED移動照明系列產品，主要產品有：手電筒、可充式護眼臺燈，手提式探照燈、應急燈、馬燈、頭燈，可充式節(jié)能燈，滅蚊燈以及電蚊拍，多功能移動電源等。相比金萊特，康銘盛近些年一直保持較高水平的毛利率，其凈利潤保持著高增長率。
數據顯示，康銘盛2016年上半年企業(yè)毛利率為29.02%，2015年度毛利率為26.89%，2014年毛利率為25.79%。筆者發(fā)現，康銘盛一直保持著較高的毛利率，與其在自主研發(fā)方面舍得投入研發(fā)新型產品有關，康銘盛2014年度增加研發(fā)投入近2897萬元，2015年度研發(fā)費用5250.91萬元，2016年上半年研發(fā)費用為2744.92萬元。正如康銘盛公告顯示，康銘盛每年在自主研發(fā)方面投入大量的人力、物力、財力，持續(xù)不斷研發(fā)新型產品。
與此同時，筆者再梳理了金萊特近幾年在研發(fā)投入方面的力度，其中2016年上半年投入1291.88萬元，2015年度研發(fā)投入2407.59萬元，2014年研發(fā)投入2088.07萬元。
對比兩者研發(fā)費用發(fā)現，金萊特這幾年的研發(fā)費用均低于康銘盛，甚至不到康銘盛研發(fā)費用的一半。并非高額研發(fā)費用就代表企業(yè)競爭力強，但同質化嚴重，競爭環(huán)境激烈的當下，研發(fā)投入顯得很有必要，這是企業(yè)對于自身產品創(chuàng)新、產品競爭力重視程度的最好體現。
在擁有專利方面，作為“前輩”的金萊特相比康銘盛明顯更有優(yōu)勢。截至2016年上半年，金萊特共獲得發(fā)明專利25項，實用新型專利148項，外觀專利279項，其中尚有100余項專利正在申請中。
康銘盛2016年上半年報顯示，康銘盛擁有的專利數量達338項，但發(fā)明專利數量相較金萊特偏少。當然，專利數量代表了企業(yè)過去在產品創(chuàng)新研發(fā)方面的努力，但對于現在及未來發(fā)展，企業(yè)還需要更舍得研發(fā)投入，方可為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供源源不斷的動力。
金萊特：
照明業(yè)績平平，重心在國外
康銘盛：
移動照明強勢，海內外兼優(yōu)
從金萊特《2016年半年度報告》中可見，金萊特主營產品分為可充電備用照明燈具和可充電交直流兩用風扇兩大類，占總營收比例分別為53.59%和45.24%；而康銘盛主營業(yè)務為移動照明設備，2016年上半年報數據顯示，移動照明設備業(yè)務營收4.02億元，占比達到86.45%。
從這一層面來看，康銘盛更專注、更聚焦于移動照明領域；而金萊特業(yè)務分屬兩個不同細分類別，對于移動照明業(yè)務難以傾注全部精力，加之移動照明營業(yè)成本增長24.82%，毛利率卻下滑3.78%，無法專注的同時，成本上升和毛利下滑或許也使得金萊特“難上加難”。
今年1月份，在金萊特2017年全國經銷商大會上，金萊特總經理王德發(fā)提出，將專注深耕移動照明行業(yè)，做到出口和國內第一，做到行業(yè)占有率30%，目前行業(yè)沒有一個品牌可以占據超過1/3市場地位。
金萊特2017年第一屆全國經銷商會議合影。
而2016年上半年數據看來，金萊特可充電備用照明燈具產品營收2.22億元，康銘盛移動照明設備產品營收卻達到4.02億元，同為移動照明企業(yè)，康銘盛在移動照明領域的銷售額也已經遠超金萊特。
在銷售渠道層面，金萊特銷售范圍更多集中在海外市場，主營產品銷往全球90多個國家，如在2016年上半年，金萊特國內銷售收入占總營業(yè)收入的23.34%，國外銷售收入占總營業(yè)收入的76.66%，且受全球經濟疲軟影響，金萊特國內外渠道銷售增長緩慢，國內市場表現處于弱勢。
相比金萊特，康銘盛在國內外均保持優(yōu)勢地位，如2016年上半年，康銘盛加大了海外市場開拓力度，擴大了海外銷售隊伍規(guī)模，實現國外收入1.91億元，從而保持公司整體收入上升5.58%，未來也還將發(fā)展俄羅斯、波蘭、芬蘭、南美、北美的經銷渠道；在國內市場，康銘盛目前全國擁有50多家總代理，2000多家地級、縣級的二級代理商，覆蓋30000多家終端店鋪，渠道網絡保持穩(wěn)定發(fā)展。
“國內市場，除了對產品結構進行升級調整外，我們還將持續(xù)優(yōu)化國內渠道及客戶群體，并釋放一些政策紅利，讓更多的渠道商有機會加入我們，共同搶占LED移動照明這個細分市場更大的市場份額！”康銘盛董事長李迪初曾公開表示。
盡管目前海外市場發(fā)展一片向好，但康銘盛董事長李迪初依舊強調，未來，康銘盛的重點還將繼續(xù)放在國內市場，且國內銷售業(yè)績占比要持續(xù)保持在50%以上。鑒于此，康銘盛將招募國內實力渠道商加盟，持續(xù)優(yōu)化國內渠道網點，并進一步滲透至三四線市場。
另值得注意的是，導致金萊特2016年凈利潤大幅下滑的另一個重要原因是，金萊特終止投資浙江安備致長期股權投資損失1000萬元左右，在凈利潤本已面臨嚴峻形勢的情況下，1000萬元的投資損失更是“雪上加霜”。
據了解，2015年，金萊特出資1530萬元共同投資設立浙江安備新能源科技有限公司，占股51%。2016年6月，浙江安備沒有發(fā)生任何銷售任務，凈利潤虧損1403.8萬元，為減少損失，金萊特以500萬元轉讓其持有浙江安備51%的股權，相比當初出資額損失了1030萬元左右，這直接導致金萊特2016年凈利潤的下滑。
延伸閱讀
電商之戰(zhàn)，即將打響？
電商，已經越來越成為LED照明企業(yè)競爭的重心之一，如歐普在電商領域取得巨大成功的同時，更多LED照明企業(yè)也在加大電商的投入力度。值得注意的是，目前，金萊特和康銘盛都在電商銷售方面進行了投入，并看好未來電商對公司經營發(fā)展的貢獻。
2016年11月7日，康銘盛發(fā)布對外公告稱，擬設立全資子公司深圳市前?？点懯㈦娮由虅沼邢薰?，注冊資本為人民幣1000萬元?？点懯⒂卸嗄甑腖ED移動照明產品的生產及銷售經驗，此次設立深圳市前?？点懯㈦娮由虅沼邢薰臼菍句N售渠道及業(yè)務類型的一種開拓，將對公司未來的發(fā)展帶來積極的影響。
早一年，2015年10月，金萊特設立深圳市安備無繩電器有限公司，主要業(yè)務為“無繩家電”電商銷售。2016年上半年，深圳安備營業(yè)收入65.66萬元，可見其電商銷售上仍屬于起步階段。同樣作為移動照明極具競爭力的企業(yè)，康銘盛與金萊特在2016年都在電商領域進行了全面布局，2017年及未來成績如何？拭目以待。
中國智慧照明是中國照明網站中率先提供免費發(fā)布中國照明信息的網站：免費發(fā)布郵箱：hbzm@hbzm.cn，審核通過后會免費發(fā)布。可以登錄m.efengyuan.com注冊企業(yè)網站，發(fā)布公司信息
