對(duì)于廣告主而言，能登上紐約時(shí)代廣場(chǎng)是實(shí)力的彰顯，對(duì)于LED顯示屏制造商來(lái)說(shuō)，其制造的LED屏能登上紐約時(shí)代廣場(chǎng)更是實(shí)力的象征！造嗎？落戶wuli大閔行，扎根莘莊鎮(zhèn)16年的一家民企——上海三思電子工程有限公司，自2011年起，已在紐約時(shí)代廣場(chǎng)安裝了近20塊全彩LED顯示屏，總面積接近6000㎡，占據(jù)了時(shí)代廣場(chǎng)兩側(cè)近半數(shù)的大樓！
美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）正式下達(dá)的決議書截圖
3月5日，一個(gè)細(xì)雨綿綿的下午，在位于疏影路1288號(hào)的上海三思電子工程有限公司總部，記者見(jiàn)到了負(fù)責(zé)公司海外業(yè)務(wù)的副總經(jīng)理、董事陳鳴。帶著一臉的驕傲與自豪，他給我們?cè)敿?xì)講述了本次事件的全過(guò)程。
事件的起因，就是上海三思承建的這塊巨幅顯示屏——位于紐約時(shí)代廣場(chǎng)的1600平米巨幅顯示屏
該顯示屏結(jié)構(gòu)呈L型，轉(zhuǎn)角處半徑小于3米的弧面均采用上海三思自主研發(fā)的特制顯示模塊，攻克了弧形轉(zhuǎn)角屏“整屏無(wú)縫銜接”的技術(shù)難關(guān)，像素高達(dá)2500萬(wàn)。
然而，“樹(shù)大招風(fēng)”，這塊顯示屏的成功，引起了美國(guó)同行的極大“興趣”。
真憑實(shí)據(jù)，有力還擊， 2018年5月24日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）投票決定對(duì)特定模塊化LED顯示面板及其組件啟動(dòng)337調(diào)查。
337調(diào)查
注：337調(diào)查是美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)依據(jù)美國(guó)《1930年關(guān)稅法》第337節(jié)的有關(guān)規(guī)定，針對(duì)進(jìn)口貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為以及其他不公平競(jìng)爭(zhēng)行為開(kāi)展調(diào)查，裁決是否侵權(quán)及有必要采取救濟(jì)措施的一項(xiàng)準(zhǔn)司法程序。
根據(jù)該調(diào)查程序，美方一旦裁定目標(biāo)企業(yè)有違規(guī)行為，目標(biāo)企業(yè)所生產(chǎn)的相關(guān)產(chǎn)品或?qū)⒂谰帽唤惯M(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。
這樁“洋官司”怎么打？
“上海三思收到相關(guān)文件后的第一時(shí)間，就組織中美專業(yè)律師團(tuán)，針對(duì)該案進(jìn)行深入研究，并積極應(yīng)訴，一直以證據(jù)和事實(shí)予以回應(yīng)。”陳鳴告訴記者。
代表三思應(yīng)訴的美國(guó)奧睿律師事務(wù)所律師認(rèn)為，原告公司提出的立案調(diào)查申請(qǐng)主要是基于其兩項(xiàng)專利，而事實(shí)上，這兩項(xiàng)專利以模塊化防水為主要訴求點(diǎn)，非重要核心技術(shù)，并無(wú)實(shí)質(zhì)而有效的保護(hù)范圍。
更重要的是，三思的多款具有該專利特征的LED顯示屏，早在其專利提出申請(qǐng)之前（原告公司提出專利申請(qǐng)的時(shí)間為2013年底）就已經(jīng)在美國(guó)市場(chǎng)上銷售。
比如，早在2011年11月20日，上海三思研發(fā)和生產(chǎn)的總面積400平方米左右的戶外全彩LED屏，就已成功落戶紐約時(shí)代廣場(chǎng)百老匯街1515號(hào)維亞康姆主樓墻面。 這塊屏運(yùn)用的多項(xiàng)上海三思的獨(dú)特技術(shù)，突破了多項(xiàng)技術(shù)難點(diǎn)，并達(dá)到了國(guó)際水平。
事實(shí)勝于雄辯，在美國(guó)時(shí)間2019年2月21日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）也正式下達(dá)決定：不復(fù)議ITC法官的初步裁決，始于2018年3月27日美國(guó)公司針對(duì)中國(guó)LED顯示屏企業(yè)發(fā)起的專利侵權(quán)案，原告現(xiàn)無(wú)條件撤訴！令人關(guān)注的LED顯示屏337案件正式結(jié)束調(diào)查。
有實(shí)力，才有底氣
“憑借自身的實(shí)力，其實(shí)我們一開(kāi)始就有底氣，一定能打贏這場(chǎng)‘LED顯示屏337案保衛(wèi)戰(zhàn)’！”談及本次案件的最終決議，陳鳴的語(yǔ)氣充滿了自信。
決議書截圖
其中，去年新開(kāi)通的港珠澳大橋所用的LED路燈、LED隧道燈、LED景觀燈、LED檢修照明燈和LED可變信息情報(bào)板等產(chǎn)品，全由上海三思全線量身定制，共計(jì)近30000套（臺(tái)）。這些LED“黑科技”產(chǎn)品，征服了極限的自然條件，完美點(diǎn)亮了這座超級(jí)工程，譜寫了港珠澳的光影傳奇。
“以科技創(chuàng)新的實(shí)力應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易摩擦，華為，就是我們很好的學(xué)習(xí)榜樣?，F(xiàn)在‘中國(guó)制造’已經(jīng)走向了‘中國(guó)智造’，許多創(chuàng)新技術(shù)已經(jīng)達(dá)到甚至超出國(guó)際同行水平。只有堅(jiān)持科技創(chuàng)新，才能讓中國(guó)企業(yè)走向世界，在全球化競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地！”陳鳴堅(jiān)定表示。
